13922331600,020-38399608 加入收藏 | 联系我们

南沙区许某抢劫、强奸案上诉减刑两年三个月

来源:广州刑事律师作者:广州律师时间:2016-05-25 18:00:50

上诉人许某,男,1991年8月11日出生,汉族,出生地湖南省,文化程度初中。因本案于2012年7月9日被羁押,次日被刑事拘留,同月24日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。

辩护人卿爱国,系广东中泽律师事务所律师

案情简介:被告人许某于2012年7月9日14时许,持一把水果刀到广州市南沙区南沙街某房被害人的住处,利用事先准备好的钥匙打开房门,进入客厅盗得被害人放置于客厅内的酷派牌E239型手机一台(经鉴定,价值人民币143元)。后被告人许某推门进入卧室,趁被害人熟睡之机,拿出准备好的水果刀上床意图强行与被害人发生性关系,在被害人惊醒后,被告人许某继续用言语对被害人进行威胁,因被害人强烈反抗,使得被告人许某未能得逞。被告人许某在实施强奸过程中强行将被害人放在床头的现金100元抢走。之后,被告人许某将被害人反锁在房间内携赃款、赃物逃离现场。经公安机关侦查,并于同日将被告人许某抓获归案。案发后,公安机关将缴获的赃款、赃物发还被害人。

一审判决认为:被告人许某以非法占有为目的,入户盗窃公民财物,其行为已构成盗窃罪;被告人许某以暴力、胁迫手段强奸妇女,其行为已构成强奸罪;被告人许某以非法占有为目的,采用暴力方法入户劫取公民财物,其行为已构成抢劫罪。依照《刑法》之规定,判决:

被告人许某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元;犯强奸罪,判处有期徒刑三年;犯抢劫罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币二千元;总和刑为有期徒刑十三年六个月,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币三千元;数罪并罚,决定执行有期徒刑十二年六个月,剥夺政治权利三年,并处罚金人民币三千元。

一审判决后,许某不服,向广州市中级人民法院提起上诉。

上诉人许某上诉称:其的确持刀到被害人房屋内盗窃手机以及用手捂醒被害人并拿走100元,但其并未实施暴力,也未与被害人有身体接触,故其行为不构成强奸罪和抢劫罪,请求二审法院依法改判。

辩护人卿爱国律师提出的辩护意见:原审认定的抢劫事实不清、证据不足,请求二审法院查清事实后依法改判。

对于上诉人及其辩护人提出其行为不构成抢劫罪和强奸罪的上诉理由和辩护意见,经查,被害人明确指证其在睡觉之中被人抚摸和卡其脖子,醒来发现上诉人身穿蓝色T恤和灰色内裤骑在其身上且持刀威胁其,意欲与其发生性关系并抢走其100元现金,后在其反抗下上诉人才逃离现场并将其反锁屋内;而证人关于其将被反锁在屋内的被害人放出并听说了她被抢以及差点被强奸的证言,以及侦查人员从上诉人身上及其住处缴获的赃物和作案工具均直接予以佐证和印证了被害人的指证,且上诉人在侦查阶段关于其如何入屋、偷得何物、后又如何捂醒和持刀威胁被害人、尤其是意欲强奸时穿何内衣内裤以及如何遭反抗和逃离现场等等细节亦均与被害人的陈述相互印证。故上述证据内容真实,相互印证,足以认定上诉人在入户盗窃时意欲强奸却不成即抢劫的事实。虽然上诉人现否认其行为构成强奸罪和抢劫罪,但其仍对持刀、用手捂醒被害人等事实予以认同,显示其对法律规定的暴力、威胁的含义和规定存在错误理解,而且其关于只是希望盗窃的辩解与其在盗窃中有意将被害人捂醒的事实,明显存在矛盾和不合常理,故上诉人的上述意见不能成立,本院不予采纳。但对于原审判决将上诉人的侵财行为分别认定为入户盗窃罪和入户抢劫罪,本院认为存在定性不当。因为按照司法解释规定:对于入户盗窃,因被发现而当场使用暴力或以暴力相威胁的行为,应当认定为入户抢劫。这里除了包括转化型抢劫的情形外,还应当包含一种情形即犯罪入户盗窃后因被发现而直接以暴力继续劫取财物的。刑法理论对此也是主张,同一类型的犯罪转化时,应当以升高的犯意认定行为性质。那么,本案中,上诉人虽然的确有三个行为,也相应着三个犯意,但本院认为其进入内房内的目的还是为了搜找财物,后来也并未因有强奸之意而中断,在此情况下后期实施暴力拿走财物的行为,依照上述规定,实质就是同一类型犯意升高,应当直接认定为入户抢劫,而不应再另定盗窃罪。并且,原审判决既认定上诉人的行为是入户盗窃也是入户抢劫,显然对一次“入户”存在两次评价,存在不当。故原审判决对此认定不当,本院予以纠正,对广州市人民检察院提出维持原审判决的意见亦不予支持。

本院认为,上诉人许某以非法占有为目的,入户盗窃他人财物时,又以暴力、胁迫手段意欲强奸被盗户内妇女并劫取他人财物,其行为已分别构成强奸罪和入户抢劫罪。上诉人一人犯二罪,依法应当数罪并罚。惟上诉人在实施强奸过程中,由于意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂,依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。同时鉴于其归案后能如实供述其犯罪事实,是坦白,依法可对其从轻处罚。综合上述情节和犯罪事实、犯罪性质及犯罪后果,决定对上诉人的强奸罪予以减轻处罚,对抢劫罪予以从轻处罚。原审判决认定的犯罪事实清楚,证据确实充分,审判程序合法,惟将上诉人行为分别认定为入户盗窃罪和入户抢劫罪存在错误以及对强奸罪量刑过重,本院对此予以纠正,依照《刑事诉讼法》之规定,判决如下:

上诉人许某犯抢劫罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币1000元;犯强奸罪,判处有期徒刑一年。总和刑为有期徒刑十一年,并处罚金人民币1000元。数罪并罚,决定执行有期徒刑十年三个月,并处罚金人民币1000元。

 

广东中泽律师事务所

主任:卿爱国律师

电话:13922331600, 020-38399608, 020-38106335

地址:广州市天河区黄埔大道西76号富力盈隆广场812室

分享到:
上一篇:萝岗区梁某峰数罪并罚一审判处五年二审改判四年 下一篇:深圳市王某票据诈骗案一审判处十年重审改判无罪

广州刑事律师

QQ在线

在线咨询

13922331600

添加微信

扫描添加微信