13922331600,020-38399608 加入收藏 | 联系我们
在线咨询

卿律师平时业务繁忙,如果电话没接人听或者繁忙,您可以在线留言,我们会尽快的回复您!

刷新

中院蔡某涌一审判十五年二审改判八年

来源:广州刑事律师作者:广州律师时间:2016-11-17 14:48:21

被告人蔡某聪,男,1990年4月6日出生,汉族,住广东省陆丰市某镇某村某巷3号。因本案于2013年2月19日被羁押,次日被刑事拘留,同年3月29日被逮捕,现羁押于广州市天河区看守所。

被告人蔡某坤,男,1989年9月30日出生,汉族,住广东省陆丰市某镇某村二巷3号。因本案于2013年2月19日被羁押,次日被刑事拘留,同年3月29日被逮捕,现羁押于广州市天河区看守所。

被告人蔡某涌,男,1991年7月22日出生,汉族,住广东省陆丰市某镇某村十六巷1号。因本案于2013年2月19日被羁押,次日被刑事拘留,同年3月29日被逮捕,现羁押于广州市天河区看守所。

辩护人卿爱国,广东中泽律师事务所律师

广东省广州市人民检察院于2013年12月27日以穗检公一诉[2013]192号起诉书指控被告人蔡某聪、蔡某坤、蔡某涌犯贩卖、运输毒品罪,向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2014年3月3日公开开庭审理了本案。广东省广州市人民检察院指派检员李奇湛出庭支持公诉,被告人蔡某聪及其辩护人陈浩纯、被告人蔡某坤及其辩护人刘淑军、被告人蔡某涌及其辩护人卿爱国均到庭参加诉讼。本案现在已审理终结。

公诉机关指控:2013年2月18日,被告人蔡某坤与他人约定以32000元人民币的价格在广州市交易冰毒200克。次日17时许,被告人蔡某坤与被告人蔡某聪、蔡某涌携带毒品,驾驶白色本田思域小轿车从深圳市赶到广州市。被告人蔡某坤到广州市天河区某酒店608房与杨某某等人交易毒品,被告人蔡某聪、蔡某涌在外面等候,伺机送毒品上房间交给被告人蔡某坤与他人交易。当天18时许,公安人员在该酒店608房抓获被告人蔡某坤,在该酒店大堂抓获被告人蔡某聪、蔡某涌,从白色本田思域小轿车内查获白色晶体4包(经鉴定,净重2833克,检出甲基苯丙胶成分,含量为76.4%)。

为证明上述事实,公诉人当庭宣读并出示了扣押物品清单、化验检验报告、现场勘查笔录、抓获经过、证人证言、被告人的供述等证据。

公诉机关认为,被告人蔡某聪、蔡某坤、蔡某涌贩卖、运输毒品,数量大,其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项的规定,应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任,被告人蔡某聪、蔡某坤是主犯,被告人蔡某涌是从犯,提请本院依法判处。

被告人蔡某聪辩称,其是被蔡某坤叫来广州的,不知道带有毒品。

    其辩护人提出的辩护意见:1、本案是在特情引诱下促成的,属于犯意引诱;2、被告人蔡某聪是从犯;二本案毒品数量鉴定环节无被告人在场,数量存疑;4、毒品未流入社会;社会危害性较小。综上,请求本院对被告人蔡某聪减轻处罚。

    被告人蔡某坤辩称,其没有与他人约定交易毒品。

    其辩护人提出:1、被告人蔡某坤是从犯; 2、从车辆中缴获的毒品并不是蔡某坤所有;3、本案属于特情引诱;4、被告人蔡某坤没有犯罪前科,社会危害性较小。综上,请本院对被告人蔡某坤从轻处罚。

被告人蔡某涌辩称,其没做任何违法犯罪的事,其无罪。

其辩护人提出:1、被告人蔡某涌仅是应邀来广州玩,并无贩卖毒品的故意;2、被告人蔡某涌客观上并无贩卖毒品的行为,亦未为他人贩毒提供帮助;3、本案贩毒数量应认定为200克;4、本案系特情引诱,处于公安机关的控制之下,毒品没有流入社会,社会危害性小;5、本案是犯罪未遂; 6、被告人蔡某涌是从犯; 7、被告人蔡某涌主观恶性非常小;8、被告人蔡某涌如实交代犯罪事实,认罪态度好,且是初犯、偶犯。综上,请求本院判处被告人蔡某涌无罪,或者对其减轻处罚。

经审理查明,2013年2月18日,被告人蔡某坤与他人约定以32000元人民币的价格在广州市交易冰毒200克。次日17时许,被告人蔡某坤与被告人蔡某聪、蔡某涌携带毒品,驾驶白色本田思域小轿车,从深圳市赶赴广州市天河区某酒店,被告人蔡某坤进入酒店608房与他人交易毒品,被告人蔡某聪、蔡某涌则在酒店外面等候,伺机将送毒品上房间交易。当日18时许,公安人员在酒店大堂将被告人蔡某聪、蔡某涌抓获,随即在酒店608房将被告人蔡某坤抓获,并从白色本田思域小轿车内查获白色晶体4包(经鉴定,净重2833克,检出甲基苯丙胶成分,含量为76.4% )。

    上述事实,有下列由公诉人在法庭上出示,经控辩双方质证,本院予以确认的证据证实:

    1、广州市公安局天河区分局出具的受理报警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书证实:2013年2月19日18时许,被告人蔡某聪伙同蔡某坤、蔡某涌,持"冰毒"约3000克,到广州市天河区某酒店608房准备贩卖时,被公安民警抓获。公安机关于2月19日立案侦查。

    2、广州市公安局天河区分局出具的接警经过、破案报告证实: 2013年2月18日,公安机关接群众举报称,有一名叫"小蔡" (后查该人真实姓名为蔡某坤)的贩毒人员长期在天河区一带活动,在公安机关的许可下,该群众与"小蔡"取得联系,假称向其购买4盒(每盒50克)"冰毒",2月19日17时许,该群众和假扮成老板的民警与该贩毒人员在天河区某远洋酒店见面,民警拿出公安机关事先准备的32000元钱,称是购买毒品的毒资,取得了蔡某坤的信任,蔡某坤于是通知同伙蔡某聪、蔡某涌送毒品。公安人员将该三名被告人分别抓获,缴获自制手枪一支、冰毒2833克。

3、广州市公安局天河区分局出具的扣押决定书和扣押清单证实:扣押被告人蔡某聪持有的白色晶体4包,塑料袋7个,扣押小汽车一辆、手枪一支、诺基亚手机一台;扣押被告人蔡某坤持有的诺基亚手机一台;扣押被告人蔡某涌持有的Iphone4S手机一台。

    4、广州市公安局天河区分局出具的穗公天(刑技)勘[2013]K4401061808002013020100号现场勘验检查笔录、搜查笔录证实:现场位于广州市天河区某酒店院内,公安人员在立体停车场停泊的白色小轿车的车内前排中央扶手箱内查获米黄色小袋子,内装一包透明包装袋包裹的晶体状颗粒物品;在车尾箱查获三个包装袋,其中两个为黑色塑料袋,一个为红色布袋。三个袋内均分别装有一包用透明包装袋包裹的晶体状颗粒物品。从其中一个黑色塑料袋内的透明包装袋上提取到一枚指印。

    5、广州市公安司法鉴定中心出具的穗公(司)鉴(化验【2013】401号化验检验报告证实:送检白色晶体4包,净重2833克,检出甲基苯丙胶成分含量为76.4%。

    6、广州市天河区公安司法鉴定中心出具的穗天公(司)鉴(痕)字【2013】19号手印鉴定书证实:送检现场手印与被告人蔡某聪的样本手印为同一人所遗留。

    7、被告人蔡某聪、蔡某坤、蔡某涌、证人何某某、戴某某、钟某某分别签认的现场照片证实:案发现场实况、其等人驾驶的白色小汽车、毒品4包、手枪1支的实物照片及扣押手机实物照片。

    8、中国移动通信集团广东有限公司深圳分公司、中国联合网络通信有限公司广州市分公司出具的手机通话清单证实:被告人蔡某坤使用的1322662****号码与毒品买家"老袁"使用的1320250****号码之间,从2013年1月26至2013年2月19日存在频繁联系;被告人蔡某坤使用的1322662****号码与被告人蔡某聪使用的1592009****号码之间,在2013年2月19日存在频繁联系;被告人蔡某聪使用的1592009****号码与被告人蔡某涌使用的1821808****号码之间存在经常性联系。2013年2月18日下午到晚上,被告人蔡某聪使用的1592009****号码、蔡某涌使用的1821808****在深圳、东莞有通话记录,19号在深圳、东莞、广州分别有通话记录。

    关于被告人蔡某聪辩称其不知道带有毒品,被告人蔡某坤辩称其没有与人约定交易毒品,被告人蔡某涌及其辩护人均提出被告人蔡某涌无罪的意见,经查,被告人蔡某聪、蔡某坤为牟取非法利益,经过密谋,利用交通工具,将毒品从深圳转移至广州,并与买家会面准备进行毒品交易,在清点完毒资后被公安机关抓获,其主观上已有实施毒品犯罪的故意,客观上已实施完毕运输毒品行为,且贩卖毒品亦已进入交易环节,是贩卖、运输毒品罪的既遂;告人蔡某涌明知被告人蔡某聪、蔡某坤来广州贩卖毒品仍参与,跟随前来,并参与到交易环节中,是贩卖、运输毒品罪的帮助犯。上述事实被告人在侦查阶段均有供述,与现场勘查笔录、化验检验报告、手印鉴定书、通话记录、银行流水等证据相互吻合,且与证人杨某某的举报,参与抓捕被告人的便衣警察计某某、何某某、戴某某的证言相互印证,足以认定,故三被告人均应当以贩卖、运输毒品罪定罪处罚。被告人及其辩护人的该辩解辩护意见,据理不足,本院不予采纳。

    关于三被告人的辩护人提出本案属于特情引诱或犯意引诱的意见,经查,公安人员根据举报人的举报,获悉被告人蔡某坤是长期活跃在天河区一带的毒贩,而以购买毒品为名,将其抓获。被告人蔡某坤既没有推脱,又没有就数量太大提出异议,而是马上组织货源,准备进行交易。被告人蔡某坤向被告人蔡某聪提出犯意,被告人蔡某聪积极响应,并纠合被告人蔡某涌,故本案既不属于犯意引诱,又不属于特情引诱。辩护人的该辩护意见,据理不足,本院不予采纳。

    关于三被告人的辩护人提出各被告人均是从犯的意见,经查,被告人蔡某聪是毒品的上家,本案除准备交易的200克毒品外,其余被缴获的毒品也由其提供,且其开车带其他二名被告人从深圳来到广州,在贩卖、运输毒品中起主要作用,是主犯;被告人蔡某坤是本次贩卖毒品的联络者和主要实施者,且与其他二名被告人将毒品从深圳运至广州,在贩卖、运输毒品中起主要作用,是主犯;被告人蔡某涌受被告人蔡某聪纠集,明知他人准备将毒品运至广州贩卖而参与到其中,为贩卖、运输毒品提供帮助,其在共同犯罪中起辅助作用,是从犯。故被告人蔡某涌的辩护人的该辩护意见,本院予以采纳;被告人蔡某聪、蔡某坤的辩护人的该辩护意见,本院不予采纳。

    关于三被告人的辩护人均提出毒品数量异议的意见,经查,公安人员在三被告人驾驶的小汽车内找到4包毒品,净重2833克,检出甲基苯丙胶成分,含量为76.4%。被告人蔡某聪是该批毒品的持有者,毒品也是在其车上查获,其应当对2833克毒品负责;被告人蔡某涌受被告人蔡某聪纠集,也应对2833克毒品负责;被告人蔡某坤与他人约定交易200克毒品,目前并无充分证据证实其对其他毒品知情,故其应对200克毒品负责。故被告人蔡某坤的辩护人的该辩护意见,本院予以采纳;被告人蔡某聪、蔡某涌的辩护人的该辩护意见,本院不予采纳。

    本院认为,被告人蔡某聪、蔡某坤、蔡某涌贩卖、运输毒品,数量大,其行为均已构成贩卖、运输毒品罪,依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚,证据充分,罪名成立,本院予以支持。被告人蔡某聪、蔡某坤在共同犯罪中起主要作用,是主犯;被告人蔡某涌在共同犯罪中起辅助作用,是从犯,依法可以从轻或减轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和社会危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十一条、六十四条的规定,判决如下:

    一、被告人蔡某聪犯贩卖、运输毒品罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

    二、被告人蔡某坤犯贩卖、运输毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

三、被告人蔡某涌犯贩卖、运输毒品罪,判处有期徒刑十五年,并处没收个人财产50000元。(一审判决后蔡某涌又委托卿爱国主任上诉到广东省高级人民法院,二审改判到8年,减刑7年.)

 

广东中泽律师事务所

主任律师:卿爱国

手机:139 2233 1600

电话:020-38399608

地址:广州市天河区黄埔大道西76号富力盈隆广场8楼812室(冼村旁)

网址:http://www.qinaiguo.com/

 

分享到:
上一篇:南海区刘某军抢劫案一审判三年二审改判缓刑 下一篇:江西省南丰县三刀两尸案二审改判无期

广州刑事律师

QQ在线

在线咨询

13922331600

添加微信

扫描添加微信